Kommentti otakantaa.fi-keskustelufoorumille

Halusin etsiä jonkin sellaisen keskustelufoorumin, jossa käytäisiin keskustelua ihan vakavissaan tärkeästä tai mielenkiintoisesta aiheesta – suuri osa keskustelupalstoista kun tuntui jonninjoutavan naiivin höpötyksen, kinastelun tai mihinkään tähtäämättömän turinoinnin kasvualustoilta. Päädyin sitten valtionhallinnon otakantaa.fi-keskustelufoorumille, vaikka en mitenkään väitä, että se olisi ainoa mielekästä keskustelua ja pohdittavaa tarjoava palsta.  Joka tapauksessa sen tarkoituksena on saada kansalaiset keskustelemaan ja jotenkin hyödyntää osallistujien tuotoksia erilaisten valtionhallinnon toimikuntien ja työryhmien työskentelyssä.
Tutkin kirjoittamishetkellä otakantaa.fi-foorumilla tarjolla olevia aiheita, ja avoinna oli 5 eri keskustelua. Niistä selkeimmin itseäni lähellä oli  elinikäistä oppimista käsittelevä, itse asiassa aihe kiinnostaa hyvinkin paljon. Siitä huolimatta palstalle osallistuminen tuntui hyvin haastavalta, ja tyydyin siitä syystä kommentoimaan nimimerkillä (Irma-08).
Luin ensin aikaisempien keskustelijoiden puheenvuorot, joita oli yhteensä 26.  Kirjoituspuuhiin tuntuivat ryhtyneen pääasiassa hyvin itseään ilmaisevat, selkeästi kantaaottavat tai ehdotuksia tekevät henkilöt. Mitkään asiattomat kommentit eivät palstalle pääsisikään, sillä omakin tekstini joutui lähettämisen jälkeen jonkinlaiseen ennakkotarkastukseen. Tätä en kyllä pidäkään minään ihmeenä, kun miettii tiedon/kommenttien kerääjän missiota. 
Monenlaisia hyviä ja asiantuntevia kommentteja oli siis jo  kirjoitettu, ja oli aika vaikeata keksiä mitään uudenlaista yleistä näkökulmaa. Päädyin sitten kirjoittamaan verkko-opiskelua kannattavan ja sen sekä muunkinlaisen aikuisopiskelun tukemiseen liittyvän puheenvuoron.  Lanseerasin samalla uuden aikuisille tarkoitetun opinto-ohjaajatyypin ja oppimiskeskuksen mallin. Teksti oli siis vakavamieliseksi kannanotoksi tarkoitettu, mutta ei perustunut kuitenkaan pitkään pohdintaan. Keskusteluun pääsee tästä.