Wikipedia - tietosanakirja online vai besserwisserien temmellyskenttä?

Wikipedia oli ennestään vanha tuttava. Olen yleensä etsinyt hakusanoilla, mitenkäs muuten kirjastonhoitaja hakee? Yleensä en kokeile onneani eli en etsi summamutikassa tietosanakirjastakaan tietoa. Wikipediassa olen pitänyt siitä että reagoidaan nopeasti asioihin. Kirjalijan elinikä on oikea eikä niin kun tavallisessa kirjassa jossa kirjailijaa elää "ikuisesti" kuolemaansakin jälkeen kunnes seuraava painos ilmestyy.
Päätin nyt kokeilla luokkahakua. valitsin Kulttuuri ja taide - Kirjallisuus- Kirjat - päiväkirjat- nuoren tytön päiväkirja.

 Arttikeli oli kokonaisuudessa kiinnostava mutta päädyin historiaa opiskelleena, "Eri versiot ja epäilyt aitoudesta"
"Anne kirjoitti lahjaksi saamansa päiväkirjan täyteen, jonka jälkeen hän kirjoitti kolmeen muuhun muistikirjaan – näitä kutsutaan versioksi A.[6] Sitten hän kuuli radiosta, että Hollannin valtio on kiinnostunut sodasta kertovista tavallisten ihmisten tekemistä kirjoituksista[7] ja alkoi keväällä 1944 muokata päiväkirjastaan julkaisukelpoisempaa B-versiota erillisille papereille.[6] [8] Hän muun muassa jätti pois tarpeettomilta tuntuneita yksityiskohtia, haaveilua ja muuta vastaavaa.[7] Sisällölliset ja tyylilliset korjaukset viittaavat siihen, että Anne ajatteli jo tekstiensä mahdollista julkaisua.[9]".
Artikkelista löytyy hyvin viittauksia ja lähdeluettelo
Tutustuin myös englannikieliseen artikkeliin ja saatoin huomata että se oli vähän eri tavalla jäsenetty.
Katsoin myös miten oli tehty eri versioita. Ainakin tarkastelualueeni kohdalla oli vaan stilisointieroja.
Otsikkoni saattaa tuntua provosoinnilta. Pitää myöntää että kunnioitan suuresti kaikkia jotka osallistuvat omalla työpanoksellaan jotta olisi "jokamiehen tietosanakirja". Monesti wikipedia on meidänkin hakupaikkaamme kun muilla tavoilla ei löydy tietoja. Asia joka minua harmitti oli "lahjoita nappula" etusivulla. Milloin se on ilmestynyt sinne? Mitkä muutkin sivut rupeavat näin tekemään?